タイトル画像

姫路河川課職員の言葉巧みな虚偽と偽装で市民を陥れることから水尾川河川事業は始まった。

2017.03.29(16:05) 47

墓誌第1章
姫路市河川課職員が事業用土地を買収する前に、
不必要な残地部分の購入を原告に度々勧めにきました。

1車線1歩道、一方通行の説明をして購入させ、
購入数年後に不正を指摘して抗議をすると
原告地域側が2車線1歩道、対面通行に変更になる。


変更の抗議をすると
現在は堤防線道路工事が止まったままです。

工事は止まったまま1
堤防線道路工事は止まったままに・・

買収土地残地部分
黄色部分は姫路市が地権者から買収予定地の残地部分です。

関連記事
姫路市職員達は土地買収時に
虚偽、偽装、改ざん測量図で立ち会い確認印を集め回った。

http://murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-26.html

プロログ
姫路市水尾川河川工事は国の激甚災害特別事業です。
定められた期間内に工事を終了しなければ
国からの補助金を受けることはできません。

昭和48年以前には地積測量図に引照点(基準点)がある
正確な地図は法務局の登記全体の10数%しか有りませんでした。

原告が当地に移転した頃には農地が広がる地域で
登記地籍測量図と現状とは異なり
法務局に新たに登記をする場合には地積測量図に
引照点(基準点)を確定した
図面を提出しなければ受けつけてくれません。

近隣の地籍図 (2)
引照点を記入している。

地権者を集めての境界確認、確定が如何に難儀を極め、
その結果、事業用土地の買収が長期に亘り
工事が遅れるのは他の公共事業を見ても明かです。

其処で姫路市河川課職員は安易な方法をとり、
虚偽、偽装の悪計に手を染めていったのです。

案
虚偽が明らかになると案の判を入れて持って来ました。

石見市長長期在任の幣害

姫路総性カフェ-にて
石見市長

石見市長
石見市長が本会議に・・・

長期在任の石見市長
市政の継続性・安定性というメリットが有る反面、
流れる水も止まれば腐るとの諺がありますが、
長期在任には弊害も現れ、顕著に表れたのが
姫路市職員の不祥事が多発している事例ではないでしょうか。

姫路市の私立認定こども園
わんずまざー保育園」の認定、監督のずさんさが浮き彫りに成り、
情報提供を受けて同園に特別監査を実施して発覚しました。

関連記事
地方裁量型こども園、姫路に集中 認可外から移行
神戸新聞 NEXT 2017,3,29
https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201703/0010042106.shtml

ワンズマザ-保育園
わんずまざ-保育園
原告宅から車で10分の所にあります。

わんずまざ゙-保育園-2
通行時に見ると人気がなく閑散としていました。29日現在

確定申告期間も終わりました。

国民、市民は血の汗を流しながら稼いだ所得にかかる税金
納める義務を課せられています。
企業もコンプライアンスを順守し違反をすれば法的責任や、
信用失墜、社会から淘汰されます。

姫路市役所
姫路市役所
原告が見た姫路市職員の実態は、
生産性と効果性の無い職場では、
任命権者と上司の顔色を伺い、忖度しながら
ヒラメと称される職員保身第一に終始している組織構造でした。

或は
業者、陳情者から頭を下げられ
給料は噴いて湧いてくる税金危機感もなく、
理不尽な事象も職員同士の口裏合わせと、
知識の無い市民と対峙する時には
専門用語で論点をはぐらかし
虚偽でその場を取繕いでいました。

虚偽が発覚すると、
相手が諦めるまでノラリクラリを続け、
異動すれば「換わってしまえば関係無い」、
新任者は「前の事は分からない」と居直ります。

時には諦めずに抗議を続ける者には
裁判に訴え」と暴言を吐きますが、
関わった職員普段から用心深く
正当性と建前を虚構して
証拠を残すことは決してしません。

行政被害者録音、写真を撮ることで
後日の争いの証拠として残すことが最重要になってきます。

関連記事
解釈と裁量で公権力を行使される怖さを痛感する日々、
或は老人の曲解なのか
http://murasame83.blog.fc2.com/blog-entry45-.html

録音と写真
録音機最初に使用したのは
「2003年●月10日 ●曜日20時より22時30分
加藤局長 黒田部長、 課長、担当2人 自宅に来る。
立ち会いも無く測量をした事、
現状と公図が違うのに
登記測量図に現状を合わせた事に抗議をする。
無理に合わせたので家の形状が違う
工事被害は誰がするのかの問いに請負工事は業者がするとの説明」と
記録しています

協議前に録音機を取り出して、テ-ブルの上に置き、
録音をする旨を伝えました。
1時間経過するまで話をしていたのは原告だけで、
職員達は無言で座っていましたが、
1時間程経過した頃から急に話しだしました。
それは録音機が止まったのを確認してから
後だと解りましたが、
原告が録音機の状態を確認したのは
職員が帰ったあとからです。
録音機には原告の声しか入っていませんでした。

写真撮影は
カメラを向ける隠れる、後ろを向く
ファイルや傘が有れば顔を隠す
証拠を残さないようにするのが公務員です。

IMG_20170330_0001.jpg
カメラを向けると・・・

局長、部長名刺
加藤局長 黒田部長の名刺、 

訴訟に至った経緯と姫路市職員の行動と現状。

『「家屋事前事後報告書」の説明資料
一切持参せず自宅に来た元河川課 森課長補佐
度々説明を求めても説明責任を果たさずに異動
他課に換わって課長に昇格していました。

森課長に「家屋調査報告書」を持参して説明を求めたところ、
忘れた」の繰り返し、後は無視を続けています。
説明責任もしないで高飛車な態度で拒む
この様な人物がいま部長として公園緑地室長席に座っています。

最近、再度説明を求めると、
河川課に行って聞いてくれ」と当事者でありながら無責任な対応です。』
以前のブログで紹介しました。

関連記事
行政訴訟は限りなく100パ-センに近い原告敗訴。
其れに携る「本裁判に関った人物達の役割と行動」

http://murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-18.html

石井弁護士は原告訴訟代理人として主張、立証活動、
しかし結果は全面敗訴でした。

http://murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-21.html

今回は
2月13日の森部長との会話を記載します。
森氏との会話
原告
「説明を求めにきました」
「説明責任を求めにきました」
森部長
それは何回も話した通りです
「なにがです」
河川にきいてください
「河川とちがうよ、あんたがしたやつやろ、
 あんたがもってきたやつやろ、説明はあのままや、」
家屋事前事後報告書を持参して
あの時説明したとおりです。」
「説明は何をしました。 説明はしてないから来た。」
その後説明が必要やと言うのなら河川に聞いてください
「だから私はあんたにズ-と説明を求めている」
だから私はズ-と言っていますがな、ズ-と河川で聞いてくださいと言っています。」
「あんたがした責任や、あんたが市役所の人間やから、
 あんたが責任をもってしたのなら、あんたがちゃんと説明せなあかん。」
だからそれは
「一般の企業では担当者が生きている間は説明する
 あんた説明せな」
だからそれは河川の仕事なんで、河川に聞いてください
「バカなことを言ったらアカン」
何がバカなことや
「河川の仕事、あんたが受けた、あんたが担当の時の仕事や」
私は今は公園にいますので
「公園にいろうが、何処にいろうが、あんたが生きてる間は、
 あんたがした仕事はあんたが責任を持っているのや」
「皆さんどう思ってや」
ちょうちょう皆仕事をしているのできかんとってください
「私も忙しい時にきている、あんたが連れてきた業者
 他でも訴えられているがな、」
でも結論でているのでしょう
「結論」
終わって
「バカなことを言ったらあかん」
何がばかなことです
「裁判は終わっても説明責任は有ると聞いている」
おかしいな
「あんたが知らないだけや」
私はいま公園におるんです、組織で仕事しているんです
 河川に聞いてください。私はいま公園にいるんです
。」
以上が原告と森部長との会話です。
一般企業では説明責任は付いて回り、「異動したら関係無い」では済みません。

林部長
森部長「異動したら関係ない

3月17日
原告を傍聴拒否にした起案書田靡氏の虚偽作文で作成)に
承認印を押した議会事務局の小林次長に出会い、
以前に抗議をした時に「議論はしません」と拒否をしていたので、
再度承認印の責任を問う
何をですか」と其れ以上を聞くこともなく歩き去りました。

小林次長
小林次長「何をですか

原告と小林次長との会話

原告の声が聞こえているにも関わらず、
他人事のように笑いながら雑談をしている事務局内の職員に、
「聞こえていて笑う話でもない、姫路市の倫理はどうなっているのか」
「事実を確認しないで承認印を押しているがめくら判ではないのか」と
声をあらげて抗議をする笑っていた職員が近付いてきました。

原告  「これ全てめくら判を押している」「あなたは誰や」
職員  「次長です、私は確認して判子を押しました 
     「何処を確認したのや」
     「確認したのは事実です
     「これを確認して議論しても意味が有りません
     「不満が有るなら違うところで言ってください
     「この様なめくら判をおしておいて・・・」
     「議論はしません
                      ブログ34回の一部転記

不満が有るなら違うところで言ってください」とは
裁判をして下さいとの原告の認識です。

関連記事
姫路市職員は正当性と建前を虚構して、
抗議する市民を排除します。犯罪人に陥れることも・・・ その2

http://murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-34.html

平成29年第1回定例会
3月3日、6日、7日、8日、27日に開催されました。

本会議掲示板
本会議掲示板

今回も写真だけを載せて訴えます。
閲覧者方々の心に原告の「慟哭の叫び」が届けば幸いです

3月27日
原告が遅れて本会議場に入ると既に議会は始まっていました。

姫路市議会でも
認定子供園「わんずまざ-保育園」が取り上げられ
厚生委員会委員長からの報告がありましたので一部を紹介いたします。

通常は3台のテレビカメラが設置されていますが
当日は8台が入っていましたので、
議会事務局の職員緊迫感を漂わせ
田靡氏と暴対S氏も必要以上原告に付きまとっていました。

定例会
定例会議事日程

厚生委員井川一善委員長の報告より、

『認定子供園「わんずまざ-保育園」の
法令違反等への対応についてであります。
同園では平成29年2月2日に姫路市が実施した定期監査
2月23日及び3月13日に県と共同に実施した特別監査により
利用児童に対する不適切な給食提供
私的契約時の受け入れ並びに保育士の架空配置
及び過給勤務などの法令違反等が確認されたことから、
現在、県による認定子供園の認定及び市による特定教育、
保育施設
確認の取り消しに向けた
手続きがすすめられております。

またそれぞれの取り消し処分後には、
法令違反等により当該利用者が不正に請求し利用した施設方給付金に係る返還額
すみやか確認させたのちに返還を求める事にしております。

委員会において2月2日に実施した定期監査まで
同園に対する監査は実施していなかった
のか 
また 子供たちが2年間劣悪な環境下におかれたことを
どの様に認識しているのかとの質問がなされました。

当局の答弁によりますと子供子育て支援法では
特定教育 保育施設に係る定期監査の品度に付いての定めは無く
姫路市では2年に1回実施するようにつとめている
今回実施した定期監査
平成27年4月に同園が認定子供園に認定されてから初めての定期監査である。
また2年間現地確認も実施していなかったことについては、
申し訳なく思っており、今後重点的に対応するとともに監査方法等について
兵庫県とも検討していく必要があるとのことである・・・』
と説明されていました。

原告に付き纏う、
暴対S氏 田靡課長


ボイスレコ-ダ―を持って
ボイスレコ-ダ-を原告に向ける田靡課長

原告を挑発して暴言をはかせ、
公権力を行使して犯罪者に仕立てあげて排除する。
全ては保身の為に躍起になっています。
職員が公権力行使で暴走をしても止める事も出来ない組織構造
自浄能力のない今の姫路市のこの実情を一般市民は知っているのでしょうか。

暴対S氏
暴対S氏 

付きまとう
カメラを向けると・・・

原告に付きまとう
原告に付きまとう。

カメラを向けると隠す
カメラを向けると・・・

トイレに行く原告を
トイレに行く原告の後から・・・

原告がトイレに行く後から-2
トイレに行く原告の後から・・・

原告がトイレから出てくるまで待っている
原告がトイレから出てくるまで待っている田靡課長

市長に会いに行く原告の前に立ち
原告が市長に面会に行く通路に立ちふさがる田靡課長。

行かせない
田靡課長と暴対S氏に妨害されて、市長とは会えませんでした。

原告にd付きまとう
田靡課長と暴対S氏にカメラを向けると・・・

テレビ局の取材しかし市長は早足で
市長公室秘書課に早足で駆け込んだ市長と
追いかけるテレビ局のレポ-タ-、横にいるのは副市長です。

今回の重要課題と事実、そしてカラクリ

行政絡みの諸問題が世間で取り出されていますが、
全ての事象は
姫路市職員の本質的な問題が実態として集約されていると
考察するのは原告の曲解でしょうか。

築地市場の豊洲移転問題
築地から東京ガス跡地に移転 高濃度の汚染物質
地下水モニタリングはこれまで計9回
9回目は入札で「新しい業者」によって採水が行われましたが、
其れまでの8回は全て「豊洲の工事を行っていた業者」が自ら行っていた事実。

姫路中央卸売市場(延末)から
出光興産兵庫製油所跡地(白浜町)に移転を決めた
土地を所有する出光興産が土壌を調べた結果、
国基準の最大30倍のベンゼンと最大5・4倍のヒ素を検出。
地下水からも基準値超のベンゼンが出たという事実。


対策を練る専門家会議には、築地市場の問題に関わった
平田健正・前和歌山大副学長らが参加する予定。
同市は対策費の分担についても、出光興産と協議する方針。

関連記事
中央市場用地に有害物質 除去費用は億単位 姫路
神戸新聞NEXT 2016/1/28 07:00
https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201601/0008757629.shtml

姫路市市民は豊洲問題を踏まえて
中央卸売市場がどの様な経緯をたどるのか
注視する必要があります。


「森友学園」の国有地取得問題
国有地の価格は、
鑑定価格の9億5600万円から1億3400万円で取得した事実。

自治会長M氏は市有地を安く取得
河川課の斡旋で
管財課の売却土地価格より土地を安く購入していた事実。

原告は問題の大小に関わらず
経験則から公務員は保身を担保して目的の為には
正当性と辻褄合わせを虚構して国民、市民を欺くと理解しています。

関連記事
司法、行政は不正が発覚すると、
辻褄合わせと建前を構築して組織を挙げて国民を陥れようとする

http://murasame83.blog.fc2.com/blog-entry24-.html

住民監査請求
(水尾川工事に伴う残地の不正な処分による公金の損失)

http://www.city.himeji.lg.jp/var/rev0/0049/6049/25_8_2_juukan.pdf

カラクリ

厚生委員井川一善委員長の報告より、
わんずまざー保育園」の不適切保育問題について
市長の説明によりますと、
市の対応が後手に回り 子供達を守ることができなかったことについては、
非常に残念に思っており 今後監査対応を強化するとともに再発防止策については、
本委員会の指摘も踏まえ、的確な対応を行う、
また子供達の事を一番に考え、教育、保育施設の運営事業者と協力し
市民の子育て支援の充実に向けて今後も取り組むことと共に、
議会への速やかな情報提供に努め
相互に情報を共有しながら対応していきたい
」とのことであります。』

姫路職員が逮捕され不祥事が多発した時に
石見利勝市長は緊急会議
役所の中がおかしなことになっている
役所の信用はゼロだ。
事件を自分のことと受け止め、対処してほしい
」と訓示していました。

今回はカラクリではなく
石見市長長期在任幣害による危機管理のカラマワリです。

事実を積み重ねると真実が見え、組織の実態も見えてきます。
幣ブログに記載している文章、写真の全ては検証、立証可能な証拠として、
事実の公共性目的の公共性から発信をつづけています。




不公正な裁判。理不尽な行政と其れを取り巻く鑑定人達


未分類 トラックバック(-) | コメント(0) | [EDIT]
タイトル画像

原告が逝った後も幣ブログが無念の墓誌として永久に立ち続けることを祈りつつ・・・

2017.03.13(18:17) 46

原告の残された人生の健康年齢を指折り数えると
片手指先の全てが掌につかない年齢になりました。


折り曲げた指の数の少なさが辛苦の経時を表しています。
墓誌に刻む文字の深さは、行政訴訟被害者の傷の深さ
慟哭の叫び」其の物です。

眼を閉じて人生をふり返ると
原告の若かりし頃の思いでと、
家族と共に過ごした時間が脳裏によみがえります。


海外旅行-1
海外旅行-2
海外旅行-3
ナイアガラの滝
ニュ-オリンズ-2
ツエルマット
タイ
家族旅行-1
国内旅行
北海道-1
車に自転くる魔を載せて
家族でキャンプ
海外旅行と国内旅行、
家族と共に過ごした時間も・・・

いつの頃からか眼を閉じると、
司法、行政の職員に陥れられた所業の数々が、
全ての思い出を覆い隠し、
時間の経過とともに懐旧することもなくなりりました

妻は別居後にスキル癌を発症して亡くなりましたが、
別居した原因の発端は、
河川課柴崎課長が中傷、誹謗電話自治会長のO氏にかけ、
原告家族を自治会から孤立させるように仕向けたことからはじまります。
妻も無視をされるようになった無念さを語ったこともありますが、
其れに耐えられなくなってこの地を離れる一因にもなりました。

子供達は母の病状が悪化していく中で
鬱病を発症して病院に通うようになりましたが、
現在は子供達3人も其々の道に進んで頑張っています。

筆舌に尽くし難くこれ以上、全てを書くことは控えておきますが、
当時は柴崎氏の話を信じて
O氏が原告宅に抗議にこられた時もありましたが、
そのO氏もお亡くなりになりました。

原告が司法、行政に貶められた理不尽な20年間の歩み。

原告住居地域に公共事業の話が持ち上がり
姫路市職員と関わりを持つ頃から少しずつ、
しかし確実に日々の生活に変化が起こりはじめたのも事実です。

住民の中には環境変化による拒否反応からか、
当時の自治会会長、婦人会会長が筆頭になり
反対派が結成されるとテレビのニュ-ス番組からは気勢を上げて
反対運動を繰り広げている映像が度々写るようになりました。

しかし其れもつかの間で、賠償補償段階になると、
自治会会長、婦人会会長が早々と妥協して引っ越しをすると
反対運動は急速に終息していきました。
その頃から、
姫路市職員が原告宅を訪れて交す協力依頼と
言葉巧みな会話
理不尽な所業の始まりの序章とは
この時にはまだ知る由もありませんでした。

人生設計が音を立てて崩れさるとは
夢にも思わない時期でもありました。

測量前の訓示
測量前の訓示

近隣で重機使用 -1
近隣で重機使用

被害確認現場監督
現場監督が被害を確認

工事現場 (2)
工事現場

20年間の歩みを時系列に書き記します。

1)姫路市河川課職員が事業用土地を買収する前に、
不必要な残地部分の購入原告に度々勧めにきましたが、
その時は、1車線1歩道、一方通行の説明をしています。
購入数年後に不正が発覚して抗議をすると
2車線1歩道、対面通行に変更になりました
。)

2)姫路市が依頼した株式会社西播設計
地権者の立ちあいもなく原告が不在時に測量を実施しています。
測量を実施したのも関わらず、
登記測量図から計算した数値を入れて地籍測量図を作成しています。

3)姫路市河川防災課の山下氏は
改ざん測量図立会確認印を集め回り、
加籐コンサルタント株式会社立会証明書を作成しています。

4)姫路市が㈱金谷組に水尾川改修工事を発注しましたが、
工事中に原告家屋に被害を発生させています。
現場監督が被害個所を確認後に一部を補修しましたが、
河川課山口氏に被害を訴えると
ノラリクラリと責任回避に終始して取り合いませんでした。

5)対岸工事(神子岡)は既に終わっていますが
神子岡自治会と道路建設課
対岸に堤防線道路車止め設置工事の確認協議をしています。
(議事録確認)
車止め設置の根拠
道路建設課と公安委員会の協議には一方通行の計画であるにも拘らず、
対面通行と虚偽の説明をして、交差点が3箇所必要になると結論付け、
原告側を2車線1歩道、対面通行に変更しています。

原告側自冶会に変更周知、或は説明を実施しないで、
全ての車は、原告側地域車線に流れるようにしています。

6)自治会長N氏が重役をしていた坪田工務店が入札で
原告側堤防線道路工事を落札しています。
他の業者が落札しても元自治会会長N氏が
図面変効の理由で抗議をすると工事は出来ません
、)

7)姫路市が依頼した家屋調査㈱N・Aが作成した
家屋事前事後調査報告書(丙5号証)では事前事後の比較検討ができない。
所見を書いたのは山添松志朗氏です。

8)姫路市が依頼した株式会社 ニッテクリサ-チ
振動調査は手作業時に実施して、重機(バックホ-)使用時の
過大な振動が発生する時間帯には調査を実施していません。

9)神戸地方裁判所姫路支部に
姫路市を被告(他に●●建設)として損害賠償訴訟を申し立てました。

10)谷口一郎書記官は、
藤本克之鑑定人が作成した虚偽、偽装鑑定書の請求書を
弁護士経由で原告に送達してきました。
鑑定書作成費用 1.400.000 

11)姫路市河川課は管財課が処分した売却価格約1/3
自治会長M氏に近隣の残地を売却しています。

13)神戸地方裁判所姫路支部の判決は、
裁判所選任藤本克之鑑定人が作成した鑑定書の偽装部分を損害賠償として認めています。
裁判長裁判官 川端公美
裁判官    林由希子
裁判官    柴田 大

14)藤本克之鑑定人の請求書内容を精査すると
不正請求が発覚、虚偽、偽装鑑定書の問題点
谷口一郎書記官に指摘して説明を求めると、
その直後に異動しました。

神戸地方裁判所姫路支部の職員、人事課、
或は最高裁判所に異動先を問い合わせても
一切教えることは出来ないと拒否をしています
。)

15)大阪高等裁判所第11民事部に控訴する。
裁判長裁判官 林 圭介
裁判官    杉江 佳治
裁判官    久末 裕子

16)姫路市が依頼した石橋宏典画像鑑定人が
作成した鑑定書の内容を精査すれば、
論理的整合性がなく、信頼性に値しないものでした。
画像鑑定書作成費用 863.625は、
全て税金から支払われています。

17)大阪高等裁判所第11民事部の二審判決は全面敗訴
裁判官の恣意的な論理的整合性のない判決文を組み立てると、
40t以上の農業用河川コンクリ-ト壁を解体、撤去、撤去後に土を入れて更地にする、
すべての一連の工事を1時間30分~2時間30分で終わると虚構しています。

石井宏治弁護士からは、判決後に即上告を勧められて弁護費用を支払いました。)

18)最高裁判所に上告する。

19)最高裁判所の判事15名、
北は北海道から南は沖縄の高等裁判所、地方裁判所及び支部の各裁判所に
レタ-パックで二審の判決文の矛盾点と証拠書類を送りました。

20)最高裁判所から不受理決定の通知書が届く、
本件申立ての理由によれば、
本件は、民訴法318条1項により受理するべきものとは認められない
。」と
最高裁は法律審を理由に原告を門前払いにするだけでした。

21)最高裁から不受理決定後の数カ月後
大阪高等裁判所、裁判長裁判官 林 圭介氏が依願退官しました。

現在の林 圭介氏は学習院大学法学部、
法学科の教授
で学生に講義をされています。

教員メッセ-ジの教員紹介欄には
満面の笑みを浮かべている写真が記載されています。

22)原告に説明した工事計画と異なるので、建設課に抗議をすると
堤防線道路工事は途中から止まった状態になっています。

23)下水道局 井上博昌局長建設局 佐野直人局長
職員の数々の所業と経緯を伝えて
工事変更の必然性があるのか説明を求めていますが、
図面変更の論理的整合性が崩れたのなら計画を元に戻すことを要求しています。

以上が司法、行政姫路市と関わった20年間の経緯です。
その中の数知れぬ所業で原告の生活が大きく変わり、
関わった職員は組織の中で異動していきました。

行政訴訟被害者の原告は、
工事現場の前を通る度に脳裏に蘇るのは正当性と建前を虚構して陥れた
司法、行政に関わる職員の不公正、或は理不尽な所業の数々
其れを取り巻く鑑定人達を決して許すことはなく
忘却などありえません。

原告の墓標を残し次回からは一項目ごとに
ブログと言う墓誌に刻んで、
原告と関わった公務員、鑑定人、専門家、弁護士、市会議員
所業、手口等の実態を詳細に書き記して逝きます。

閲覧者の方々が新たな被害者にならないための予備知識として・・・
司法、行政に貶められて人生行路を踏み外さない為にも・・・


原告として、常にカメラとボイスレコ-ダを携帯するように助言していますが、
公務員は保身の為には証拠を残さないよう細心の注意を払い
虚偽、辻褄合わせ、口裏合わせで正当性と建前を虚構して国民、市民を陥れますが
その時の為の防衛手段として必要不可欠なアイテムなのです。

平成29年第1回定例会が
3月3日、6日、7日、8日に開催されました。

原告も傍聴に行きましたが、田靡課長、平石課長
以前よりもまして威圧的な態度で原告に纏わり付いて離れませでした。

度々幣ブログにも取り上げていますが、
百閒は一見に如かずと言うことわざがあるように、
今回は写真だけを載せて訴えます。
閲覧者方々の心に原告の「慟哭の叫び」が届けば幸いです。

本会議場に入る前の休憩場所
議員出入口用エレベ-タ前の休憩所
原告が座っていると・・・

木の陰で
原告が座っている横の植木に平石課長が隠れています。

木の陰で拡大
上記 写真を一部拡大
平石課長の顔が写ています。

付きまとう、平石、田靡氏
原告の後を付きまとう平石課長と田靡課長。、

カメラを向けると顔を隠す平石氏
原告に付きまとうので
カメラを向けると顔を隠す平石課長。、

カメラを向けるとふり返る平石氏
田靡課長とカメラを向けるとふり返る平石課長。

写されるのを、平石氏
原告の後を付きまとうのでカメラを向けると・・

後ろから原告を
原告に付きまとう田靡課長。


傍聴席から出ると後から-1 7日
3月7日 傍聴席を出ると後から・・・

傍聴席から出ると後から-1を拡大
上記写真を拡大

傍聴席から出ると後から-3
トイレに向かう原告のあとから・・・、

傍聴席をでると後から8日
 トイレに向かう原告のあとから・・・

本会議場に向かうと後から
本会議場に向かう原告の後から
カメラを向けると「撮らないで」と声を張り上げます。

後から-2
本会議場から出ると後ろから

付きまとう
付きまとう

後を付け回します
付きまとう


市長が通路を
市長が通路を歩いて本会議場に・・・
田靡課長の出迎え。

ファイルで-1
市長にカメラを向けると
田靡課長がファイルを原告のカメラに向かい・・・

ファイルで3 (2)
市長にカメラを向けると
田靡課長がファイルをカメラの前にだして
撮影妨害・・・

ファイルで3
市長にカメラを向けると
田靡課長のファイルでカメラの前から
顔を思いきりこつかれました。

原告が本会議場に出入りをする事で
田靡課長と平石課長にとっては
上司或は任命権者の市長からの評価に影響するのか。
執拗なつけ回しと、常に議会場では両名に取り囲まれて傍聴しているので、
精神的苦痛から、7日は午前中で本会議場からでました。


3月8日
本議会の質疑では

牧野圭介議員
不祥事再発防止に向けた、入札への改革に向けた市長の意見をお聞きし、
私の質問を終わりに致します
」との質疑に

IMG_20170313_0001_2017031321595046d.jpg

市長は眼を閉じて下を向いたまま 
山田財政局長が換わりに応答をしていましたが、
市長の姿を見て改革などとても不可能だと痛感いたしました。

市長が本会議場に
市長が本会議場に向かって

今回の重要課題と事実、そしてカラクリ
海外での経験を紹介させて頂きます。

バッキンダム宮殿の前では毎朝近衛兵の交代儀式が有りますが
原告が初めて見た近衛兵は背が揃い凛々しい姿で行進をしていましたが、
近年は近衛兵を募集しても入隊希望者が集まらないので
厳しい条件を緩やかにした結果、
不揃いな行進と凛々しさと威厳が無くなり儀式ではなく、
単なる観光用のセレモニ-に成っていました。

バッキンガム宮殿
入隊条件が厳しい時
背の高さが揃っています。

バッキンガム宮殿にて、
入隊条件が緩やかになり
背の高さが凹凸しています。

ミュンヘンオリンピック開催の2~3年後にドイツミュンヘンを訪れました。
ドイツは海外からオリンピック施設の建設労働者を受け入れていましたが、
終了後には帰国しない労働者が留まり、
治安の悪化でミュンヘンバスターミナル周辺は置き引き、引ったくりが横行していました。

毎年訪れる各地の観光都市も、年々異なる民族の人口が増え
泊まるホテルのオ-ナ-も換わると、従業員も母国人を雇い入れて
ホテル内の風俗風習も観光地とは異なる様相をしていました。

40年前の日記に、
日本も何れは、京都の老舗のオ-ナ-がインド人、使用人は中国人、韓国人が着物を着て
海外からの観光客をもてなす時代になるのか
」と書いています。

カラクリ

バンコックからアルタヤにいくために鉄道の駅に向かうと、タイ人が近づいてきて一言、
アルタヤにいくの、夕方までアルタヤに行く汽車は出ていないよ。
私の知り合いの車に乗せて行ってあげる
」と流暢な日本語と笑顔で話しかけてきました。
手には時刻表のコピ-らしき物を持ち、見せながら同情する顔つきになり、
後に付いてこいと言う仕草で駅と反対方向に歩きだしました。

5~6歩ついてあるくと不自然さに気付き踵を返して駅の方向に走りました。
駅の時刻表を確認すると1時間に4本の列車の数、
見せられた時刻表には5時間の待ち時間。
虚偽時間の時刻表を作成していたのです。
言葉巧みに近づいてくる人物には特に気を付けるが旅の鉄則。

原告宅に訪問された、姫路職員の方々は全て日本人だと記憶しています。

幣ブログに記載している文章、写真の全ては検証、立証可能な証拠として、
事実の公共性と目的の公共性から発信をつづけています。



不公正な裁判。理不尽な行政と其れを取り巻く鑑定人達


未分類 トラックバック(-) | コメント(3) | [EDIT]
タイトル画像

解釈と裁量で公権力を行使される怖さを痛感する日々、或は老人の曲解なのか

2017.02.27(18:02) 45

事実を積み上げると真実が見えてきます。
時として組織の実態も明らかになります。


姫路市職員の逮捕者が続いた平成28年度ですが、
原告が姫路市役所の理不尽な所業で貶められた関係課を訪れて、
職員の対応、或は業務に対する姿勢を垣間見る機会がありますが、
多々不祥事を起こし,逮捕された組織としての自覚もなく、
職員の危機感は希薄であると実感しています。

例えば
不祥事の後に見かけた職員不在時に自席で単行本を広げていた管理職、
原告が声をかけると慌てて書類の中に潜り込ませていました。

或は、
昨年まで公園緑地課に在籍していた浮田室長、
勤務時間中にも拘わらず自席の前にある会議用テ-ブルで
新聞を広げて読んでいたところを原告が見つけて周りの職員に聞こえるように
注意をすると慌てふためいていたのを思いだしますが、現在は好古園の園長です。

後任には森部長ですが、
森氏も河川課では原告に説明責任を果たさないで異動した人物です。
2月13日の森部長との会話も記載していきます。
森氏「異動したら関係ない」原告「説明責任は一生ついてまわる。」

河川課職員-1
浮田室長 ,写真は河川課当時のものです。
役職は課長でした。


森部長
森部長(河川課在籍中は課長補佐でした)


不祥事発生の責任はトップの姿勢
市長の責任であるのは明白です。
不祥事を起こした本人の責任もありますが、
不祥事が起こりやすい環境であるということも
事実ではないでしょうか。

石見市長
石見市長

神戸新聞NEXTの社説(一部転記)
姫路市汚職/不正はどこまで広がるか 2016年10月19日付け

耳を疑うのは、局長が贈賄容疑などで逮捕された業者を
局長室に迎え入れ、現金も局長室で受け取っていたとされることだ。
工事発注に関わる公務員としては業者を部屋に入れないのが原則だろう。
いかに規律が緩んでいたかが分かる
 
先月、道路整備改善課長が逮捕された際、
局長は職員に綱紀粛正を指示していたそうだ。
倫理の徹底」の言葉がむなしい。
事件を受け、市は入札方式を変更すると発表した。
石見利勝市長は緊急会議で
役所の中がおかしなことになっている。役所の信用はゼロだ。
事件を自分のことと受け止め、対処してほしい
」と訓示した。
だが信頼回復は難しいと言わざるを得ない。
ここ数年、職員の不祥事が繰り返されているからだ。
児童買春や労働者派遣法違反、覚せい剤取締法違反などで
逮捕者が続出し、幹部の公金詐取事件
もあった。

市議会では市長や市議の親族らが経営する法人に、
市が随意契約で業務を委託していたことが問題
になった。
市民の我慢ももう限界だろう。」と記載されています。

役所の中がおかしなことになっている」と責任の所在が
希薄な石見市長の発言では厳格な管理体制の構築をしたところで、
其れを運用しようという意識が低ければ事態が改善するとは思われません。

部局の最高幹部が逮捕されて
任命権者の市長の給料1カ月3割カットの減給だけで、
改革」と叫ぶ市長の声が職員のコンプライアンスへの意識改革
目覚めさせるには程遠く虚構で責任回避に終始している
自浄能力の無い組織は不祥事、理不尽な所業が蔓延していると疑いえません。

解釈と裁量
姫路市本会議における議会事務局員の対応

『原告は姫路市職員の「不正と理不尽な所業」を訴えるために
時間の許す限り、市長室に面会を求めて訪れていますが、
門前払いと盥回しで挙句は「不退去罪」を適用されそうになり
毎回数分で市長室から出ていきます。

この状態が続く中で風化させない為には、
姫路市民に現状を訴えることが最良ではないかと・・・
思索した結果。姫路市議会定例本会議で行動する事にしました。』
と以前に幣ブログで記載しました。

関連記事
姫路市職員は正当性と建前を虚構して、
抗議する市民を排除します。犯罪人に陥れることも・・・
 
murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-32.html

市長面会記録
市長に面会を求めた日数記録


以前には無かった表示
市長公室秘書課
 時間の許す限り、このドアを開けて・・・

市長公室秘書課
市長公室秘書課

前回から続きます

田靡課長からは、
異議が有るなら「第二段階を踏め」と威圧的で傲慢な態度には
原告自身が抗議の限界と知り、
1月26日以降は議会事務局に行っていません。

2月10日に
姫路市議会臨時会議があることを知り
本会議場に向かいました。
本会議場に続く廊下を歩いていると
後ろから声をかけて近づいてきた人物がいます。
田靡課長です

田靡課長
田靡課長

田靡課長が身体を寄せながら原告に話しかけてくると、
(ボイスレコ-ダ―の録音した会話を活字に起こします。)

「●●さん、お早うございます
「おはようございます」
あの チョツとだけお話しさせていただきます
「私 何もおたくと話は無いよ。」
いえいえ」(笑いながら)  
あの●●さん ●●さん チョツとだけ
「私はおたくと話をしたくない」
したくなくても、私が話をしたいのです。」
「何か、おたくに権限があるのか、権限はないはずや」
いや いや いままで抗議が合って チョッとだけお話を
「いやしない」
今日はお入りして下さって結構です
「あたりまえや おたくに何ら言われる筋合いはない。」
今日ですね また 不規則発言があったら次回の定例会は
 誓約書を書いてもらいます。それはお伝えいたします
。」
誓約書を書いてもらった後でまた、不規則発言があったら
 それ以降の定例会はもう入れませんので、
 確認しといてくださいね。もうお伝えしましたんでね

以上が本会議場に向う通路での原告と田靡課長の会話です。

田靡課長の「誓約書を書いてもらいます
定例会はもう入れません」との傍聴前の高圧的な発言
事務局職員の職務から逸脱しているとの認識は原告の曲解でしょうか。

姫路市議会傍聴規則
姫路市議会傍聴規則
姫路市議会傍聴規則には議長権限の委任に関する項目記載されていません

姫路市議会傍聴規則-2
姫路市議会傍聴規則

議長からは不規則発言の指摘は受けていませんが、
田靡氏からは傍聴拒否と誓約書にサインを度々強要されたので、
議会事務局に
議長からの指示書」の確認要求をしました。
対応者は常に田靡課長ですが、「口頭で指示を受けた」
同じ主張を幾度となく繰りかえすだけで、
文書にして渡してもらいたいと請求しても、
書面は無いです」と一方的に話を切り上げるだけでした。

田靡氏が市民の権利を剥奪、或は抑制する権限
何を根拠にされているのか知りたくて
公文書公開請求を市政情報センタ-に2通提出しました。

公文書公開請求書-2
公文書公開請求書
「姫路市議会傍聴規則では、
当日の入場を禁止する事ができると記載されていますが、
数日の傍聴拒否ができるとわかる条例、或は規則


公文書公開決定通知書-2
公文書公開決定通知書
公開しない理由として
文書不存在であるため」と記載しています。

姫路市議会傍聴規則には、
議長の権限で傍聴拒否及び退場させると明記していますが、
日数まで記載していません
原告の傍聴拒否起案書は田靡氏が作成していますが、
暴対S氏の会話からも分かるように
内容は虚偽で構成され原告を陥れています。

起案者の恣意的な虚偽作文で傍聴拒否、或は拒否日数は起案者の裁量で決める。
このような所業が姫路市役所内で平然とおこなわれ、
抗議をすると「第二段階を踏め」「裁判に訴えろ」と居直ります。
姫路市役所内の職員の実態です。

関連記事
姫路市職員は正当性と建前を虚構して、
抗議する市民を排除します。犯罪人に陥れることも・・・ その2

murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-34.html

姫路市職員は正当性と建前を虚構して、
抗議する市民を排除します。犯罪人に陥れることも・・・ その3

murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-35.html

公文書公開請求書-1
公文書公開請求書
「議長が姫路市議会傍聴規則の議長権限の全てを
議会事務局の職員に委託及び選任させた事の分かる条例、或は規則」

公文書公開決定通知書-1
公文書公開決定通知書
公文書の名称として、「姫路市議会事務局規程」

田靡課長から手渡された「姫路市議会事務局規程

姫路市議会事務局規定-1
姫路市議会事務局規程

姫路市議会事務局規定-2
姫路市議会事務局規程

姫路市議会事務局規定一部抜粋
上記、姫路市議会事務局規程の一部抜粋

(職及び職務)
第5条 事務局に事務局長を、課に課長を置く
3 事務局長は、議長の命を受け、事務局の事務を掌理し、所属職員を指揮監督する。
5 課長は上司の命を受け、それぞれの課の事務を掌理し、所属職員を指揮監督する。
と記載されています。

事務局職員は「姫路市議会事務局規定」に則り職務を遂行しますが、
姫路市議会事務局規定」に
議長の権限を事務局職員が
委託、選任を受けて職務として自ら行使できるとは記載されていません

姫路市議会傍聴規則」にも
議長は「議長の権限」を事務局職員に
委託、選任できる旨の記載はしていません

議長が議場で姫路市議会傍聴規則第6条の各項目に違反した傍聴人に対して
注意を促して初めて議長が必要に応じて誓約書を提出させることが可能と理解できます。
その時の事務的処理が事務局職員の職務であるとの認識は原告の曲解でしょうか。

2月24日に
田靡課長は
姫路市議会事務局規程」の第5条5項の条文に基づいて
議長からの命を事務局長が受け、
事務局長から課長である田靡氏が指示を受けていると主張しています。
その指示の中には「議長権限」の全てを委託及び選任されて、
議長と同等の権限を田靡氏自身が持っていると主張されています。

幣ブログでも訴えていますが、
田靡氏の意向に沿わない傍聴人には、些細な行動についても注意を促し、
次回の議会時には誓約書を提出しないと傍聴させないと指示しています。
原告がサインを拒否して議会場入口ドアに向かうと身体を押しつけて
通行妨害をしてきますが、其れを撥ね除けて進むと暴行罪が成立すると
暴対S氏から助言を得ているので諦めて退去するしかありません。
抗議をすると「不退去罪」で警察を呼ばれたこともあります。

田靡氏は威圧的に声を張り上げて原告に同じ説明を繰り返す時がありますが、
挑発にのって暴言を返したら脅迫罪になるので注意を払っています。
正当性を構築する為に、
今までの数ある事象の一部を取り出して繋ぎ合せの話をされるので
反論する為にはボイスレコ-ダ-は必需品で常に携帯しています。

田靡課長の行動と発言は、「適正」「裁量」の抽象的な言葉を使い分けて
公権力に結び付け市民の権利を規制、或は抑制しています。

解釈と裁量で公権力を行使される怖さを痛感する日々も、
或は老人の曲解なのか。
公権力を行使されると市民は無力です

職員のお出迎え
暴対S氏

田靡課長
 田靡課長

関連記事
姫路市職員は正当性と建前を虚構して、
抗議する市民を排除します。犯罪人に陥れることも・・・

murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-32.html

司法、行政の職員と関わる中で理不尽な所業で貶められて、
抗議をしても自浄能力の無い組織体質と、責任回避に終始する公務員
裁判に訴えろ」と居直る公務員ほど始末に悪い者はありません。
公務員との争いには裁判しか有りませんが、全てに訴訟をするわけにはいきません。
行政訴訟では原告が限りなく100パ-セントの敗訴が待ち受けています。

行政訴訟被害者が慟哭の叫びを公に情報発信することで
新たな被害者をださない、事前に対処、
被害発生の抑止効果があると信じています。

何よりもブログで告発することで、
被害者が逝った後も無念の墓誌として
永久に立ち続けて
いくことを願わずにはおれません。

次回からは
原告が司法、行政に貶められた
理不尽な20年間の歩み
関わった人物の実名入りで告発していきます。

今回の重要課題と事実、そしてカラクリ

起案者の恣意的な虚偽作文と裁量で傍聴拒否、拒否日数が決まります。
職員に抗議をすると「第二段階を踏め」「裁判に訴えろ」と居直ります。
部局の最高幹部が逮捕されて任命権者の市長が1カ月3割カットの減給

職員逮捕後の市長の御言葉
役所の中がおかしなことになっている
市民の為、市民の信頼を取り戻すため」ですが

原告は10数年前から市長の御自宅に職員の理不尽な所業、不正
内容証明とレタ-パックで送って告発しています。

レタ-パックiwami
石見市長へのレタ-パック

石見市長内容証明
石見市長への内容証明

カラクリ
幣ブログと規模は変わりますが、同じ事象国内至る所で発生しています。

国有地を安価で売却、
評価額の14%の値段で売却された問題

残地を安価で売却
管財課が処分した売却価格の約1/3
河川課は自治会長M氏に近隣の残地を斡旋売却
入札で購入赤色は管財課から一般入札、緑色は自治会長購入
赤色は管財課が売却、 
緑色は河川課が自冶会長M氏に売却。
売却時には結果ありきからの理由付。
(詳細内容は下記のブログに記載しています。) 

関連記事
司法、行政は不正が発覚すると、
辻褄合わせと建前を構築して組織を挙げて国民を陥れようとする

murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-24.html

テロ等準備罪
「テロ等準備罪」を新設する法案。
これまで政府は、「一般の市民は対象にならない」としてきたが
捜査当局の解釈や裁量によっては対象になることが明らかになった。
(朝日新聞デジタル)

田靡課長の行動と発言は、
適正」「裁量」の抽象的な言葉を使い分けて
公権力に結び付け市民の権利を規制、或は抑制


幣ブログに記載している文章、写真の全ては検証、立証可能な証拠として、
事実の公共性と目的の公共性から発信をつづけています。


不公正な裁判。理不尽な行政と其れを取り巻く鑑定人達


未分類 トラックバック(-) | コメント(2) | [EDIT]
タイトル画像

「忘れられる権利」を主張する加害者と忘れられない被害者。原告の決して忘れさせない権利・・・。

2017.02.17(00:30) 44

社会は政治的,法律的制度や組織が整えられ
其れらの職務に携る公務員、国家公務員、地方公務員には
公権力を行使する権限が与えられています。


権力を持つと人格は変わり傲慢になり、
人を見下すようになり、愚かになります。


全ての公務員が聖人君子、清廉潔白なら、
国家公務員倫理規程は必要がありません。

時として公権力を背景にして公益の実現より
組織秩序や自身の利益と保身に傾き国民、市民を陥れます。
公権力の前では民は無力です

原告が関わった公務員は正当性と辻褄合わせを虚構して或は、
保身の為に権限を逸脱して原告を貶めてきました。

裁判官の恣意的な論理的整合性のない判決文
原告敗訴が確定した後は、不公正な判決にも従わなければなりません。

行政訴訟被害者は
無念さを胸に刻んで一生涯忘れることは有りません。

原告を陥れた司法、行政に関わる公務員、姫路市職員達、
偽装報告書を作成して高額な費用を受け取り、
何ら自責の念を感じる事もなく、日々安泰に暮らしている
御用鑑定人、専門家の所業は決して許せるものではありません。

原告を貶める見返りに受け取った報酬の対価
信頼性の崩壊につながり、
稼業が成り立たなくなると認識させるには、
行政訴訟被害者が所業を公に発信して、
情報の蓄積と情報の共有化が唯一の
御用鑑定人、御用専門家を淘汰していく手段ではないでしょうか。

正当性と辻褄合わせを虚構して、国民、市民を貶めた公務員を
組織から排除させるには虚構を瓦解して
真実を告発することが有効手段ではないでしょうか。

行政被害者の慟哭の叫び
インタ-ネット上に無念の傷が癒えるまでの時間と共に
決して忘れさせない権利があると言う事も・・・

前回より続く
不祥事が続いた建設局ですか、
後藤元局長の逮捕後に
不祥事撲滅の期待を一身に集めて就任された
佐野直人局長の面会をもとめて建設局に向かいました。

建設局長-2
建設局長室

1月23日建設局佐野氏に面会
佐野局長との会話

佐野局長
「お早うございます、」
原告
お早うございます
前から度々来ていますが、どの様になっていますか。」
「どないなっていますと言うのは、前に言われた内容と言うやつは
ファイルを持っておられて、私にね、其れをきいとってですかと聞かれたと思うんですが、
それに付いては確認しましたが、あれは河川の時の資料やと聞いたんですが、まちがつていますか、」
道路の地図です
「あれは道路の地図ですか、道路がお渡しした分ですか、 
河川課がお渡ししたと聞きましたが」
あのね、河川と当然建設は・・・
今までの河川と建設の経緯を話す・・・

「申し訳ないですが●●さん
沢山の話をされるなかで私も聞いています
聞く努力はしています、ただね
昔の話から今までの話の中で、こう言うことがあつた、
こう言うことがあった、と聞いていますよ、全部きけへんのです、 
言われている事が正しいか、正しくないかと言うことを
判断することは当然出来ないです。」

「もうちょっとほんまに河川に聞き、聞いていますよ、
河川の当時にこんなのがあったんやとか、道路の時にはこんな話があったんや。
今、現在言われている1車線、2車線の話の計画が変更になったという、
考え方が換わっていると言うことは聞きました。」
「今までの経緯と昔からの話は聞いています、しかし全ての話は聞ききれないのです、
言われている話が、正しいか、正しくないかは、当然できないです、
で、河川に聞き、聞いていますよ、努力しています。」

「私が此処でそうですねと言えば話がややこしくなる、
確認しますので、其れからです、時間が空いてる時にしか無理です。」
「申し訳ないですが聞く努力を、聞いています、時間が空いている時にしか無理ですね」

「●●さんがおっしゃる話しというのは、今の話、今の部分、分かりました、どないなっている、
受け取ったと言われた部分其れは確認しますのでそれからですわ、
ただ、時間の空いている時にしかね。宜しいですか
宜しいですよ。」
(原告と佐野局長との会話をボイスレコ-ダ-から文字に起こし記載しました)

一般企業においては問題が発生すると窓口を一つにして対応しますが、
役所仕事は部局を跨ぐと、たらい回しにされ
結局、案件は有耶無耶にされてしまいます。

佐野局長には
堤防線道路工事が止まっている原因
原告が訴えている事実確認と経緯の調査をお願いしています。
1車線1歩道、一方通行から2車線1歩道、対面通行」に変更になった
道路交通法による論理的必要性の説明をもとめています。

確認後にしかるべき対応をしていただけるものと期待していますが、
調査後の佐野局長の説明を幣ブログで紹介します。

工事は止まったまま1
工事は止まったままです

工事は止まったまま2
工事は止まったままです

事実
1) 原告の購入した土地は、
姫路市が買収する土地でしたが、職員が当該土地を斡旋にきました。
その時の説明では1車線1歩道一方通行でした。
2) 当初は「1車線1歩道、一方通行」の姫路市の説明と図面が出ています。

河川側道1車線1歩道一方通行B
1車線1歩道

3)対岸の自治会と道路建設課との協議
水尾川堤防線道路新設事業」の議事録
左岸側は南側へ、右岸側は北側への一方通行になると聞いていた。」と
姫路市から説明があったと住民が証言しています。

4)公安委員会との協議には一方通行の計画であるにも拘らず
対面通行と虚偽の説明をして、交差点が3箇所必要になると結論付け、
原告側を2車線1歩道、対面通行に変更しています。
一方通行では3箇所の交差点は必要でなく通行上何ら問題がありません。

当初の図面を見れば明らかなように対面通行との説明では
大型自動車は交差できず変更根拠の整合性がありません。

1車線道幅寸法B
車道幅

建設課と公安委員会との協議
公安委員会と建設課との議事録表紙 

関連記事
姫路市職員達は建前と正当性を構築しながら、
実態は虚偽、偽装、改ざん測量図をもって市民を陥れてきました。

murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-25.html

5)原告側堤防線道路工事の変更を住民に周知しないで押し進めていましたが、
工事を請け負った工務店は自治会長N氏が重役として務める業者です。

6)対岸の事業用残地を管財課が処分した売却価格の約1/3
河川課は自治会長M氏に近隣の残地を斡旋売却している。

関連記事
司法、行政は不正が発覚すると、
辻褄合わせと建前を構築して組織を挙げて国民を陥れようとする

murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-24.html

住民監査請求をしました
住民監査請求
水尾川工事に伴う残地の不正な処分による公金の損失
に係る監査の結果について
http://www.city.himeji.lg.jp/var/rev0/0049/6049/25_8_2_juukan.pdf

工事を押し進めるなかで
何故、不明瞭な事象が数多く発生しているのか。
姫路市所有の残地を自治会長安価に売却できたのか。
堤防線道路工事の入札で自治会長工事を落札できたのか、

議会事務局にて

本会議の傍聴拒否、特定人物の排除
公文書開示決定通知書と開示決定通知書を持って
度々議会事務局に回答を求め、「議長からの指示書」を要求していました。
対応者は常に田靡課長ですが、「口頭で指示を受けた」と
同じ主張を幾度となく繰りかえすだけで、文書にして渡してもらいたいと請求しても、
書面は無いです」と一方的に話を切り上げ、
異議が有るなら第二段階を踏め威圧的で傲慢な態度には
原告自身が抗議の限界と知り、
1月26日以降は議会事務局に行っていません。

議会事務局
議会事務局

石見市長との面会を求め、
市長公室秘書課に時間の許す限り「職員の不正」を訴えに行っていますが、

石見市長
石見市長

以前には無かった表示
市長公室秘書課

2月10日は姫路市議会臨時会議があることを知り本会議場に向かいました。

傍聴席に行く通路
傍聴席に行く通路

本会議場に続く
本会議場に行く通路

日程表
日程予定表

本会議場に続く廊下を歩いていると、
後ろから声をかけて近づいてきた人物がいます。
田靡課長です。

田靡氏
田靡課長

田靡課長が身体を寄せながら原告に話しかけてくると、
(ボイスレコ-ダ―の録音した会話を活字に起こします。)

「●●さん、お早うございます
「おはようございます」
あの チョツとだけお話しさせていただきます
「私 何もおたくと話は無いよ。」
いえいえ」(笑いながら)  
あの●●さん ●●さん チョツとだけ
「私はおたくと話をしたくない」
したくなくても、私が話をしたいのです。」
次回に続きます・・・

次回のブログに紹介しますが
以降は入れない」と本会議が始まる前から
権限を逸脱した暴言を投げかけてきました。

田靡氏は虚偽起案書を作成して
原告を傍聴拒否に陥れた経緯が有りますが、
何ら咎められる事もなく
居直れば市民は訴える事もできずに泣き寝入りをすると

経験則からこの様な態度を取られていると考察できます。

関連記事
姫路市職員は正当性と建前を虚構して、
抗議する市民を排除します。犯罪人に陥れることも・・・ その3

murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-35.html

今回の重要課題と事実、そしてカラクリ

公務員個人にたいして損害賠償請求をすることができません。
(国家賠償法第1条1項)
権力を持つと
人格は変わり傲慢になり、人を見下すようなり、愚かになります。

公権力を行使する公務員には国家公務員倫理規程があります。

異議が有るなら第二段階を踏めと威圧的
公権力を行使する傲慢な職員の前では民は無力です。

国民、市民、の民とは
目の見えない人のように、物のわからない多くの人々、
支配下に置かれる人々」
と解説している記事がありました。

民には
人が人として生きて行く道を踏み外さないように戒めや、
道理に沿って生きていく道徳の教えがあります。

カラクリ
稟議制度で
原告傍聴拒否起案書」では
虚偽の作文を作成して、決裁をうけています。

河川課内規では
[水尾川改修事業(水尾川堤防線道路新設工事を含む)に伴う残地について]
1 内容
用地事前審議委員会の審議結果に基づき、
購入希望の申しでのあった場合は、先着順に売却するものとする。
内規の決裁を受けて順守をすれば、
誰にも知らせることなく、思惑どおりに特定の人物に売却する事が可能です。

傍聴拒否、特定人物に売却する時の
責任回避の手段として稟議制度を活用して
決裁を受ける事で責任から開放されるというカラクリです。

世の中の出来事で
幣ブログの事象と符合する案件が多々発生しています。

報道番組の一例を紹介しますと
行政の水質調査の報告書では基準値内でありながら、
問題を指摘された後に異なる業者が水質調査を実施すると
基準値から大幅に外れていた。
閲覧者の方々には此のカラクリがお解りいただけるでしょう。

原告と関った公務員、鑑定人、弁護士、専門家、市会議員等の
所業、手口等の実態を一人でも多くの人に知っていただくためには、
手元資料を公表することで、新たな被害者をださない、
事前に対処、被害発生の抑止効果があると信じてやみません。

司法、行政の不正、理不尽な所業に抗議をすると
組織を上げて陥れにきます、
関わったそれ以降の人生が大きく変わることは言うまでもなく、
原告の人生が物語ています、機会があれば弊ブログで告白していきます。



不公正な裁判。理不尽な行政と其れを取り巻く鑑定人達


未分類 トラックバック(-) | コメント(0) | [EDIT]
タイトル画像

事実を積み重ね真実を導きだすと虚構は瓦解し、全ては止まったままに・・・

2017.01.30(14:14) 43

一つの点が重なり合って線に成り、線が寄り集まって面を形成しますが。
事象を積み重ねると真実が見えてきます。


原告が関わり合った姫路市職員との事象を時系列に並べてみると
公務員が正当性と建前を虚構市民を陥れることは容易い事で、
最終的には公権力を行使して排除にかかります。

最後の望みの行政訴訟では裁判官の恣意的な判決文
原告が限りなく100パ-セントに近い敗訴になります。
この数字からみても決して真の法治国家とは公言できません。

公共事業と言う錦の御旗を掲げて
理不尽な工事を押し進める行政、それを後押しする司法。

公共の正当性を全面に出しながら、実態は
公務員の出世、或は保身が見え隠れしています。

一老人が痴がましく司法、行政を論じるような知識は有りません。
原告として実体験を発信するのが唯一の抗議
警告として情報発信をしています。
発信するリスクはあります
手持ち資料を公表する事は相手に反論の虚構の余地を与えますが、
事実の公共性と目的の公共性から発信をつづけています。

前回に続く
原告は姫路市役所下水道局長 井上 博晶氏に面会を求めて訪ねました。

収賄容疑で逮捕された建設局長は
情報提供の見返りに受け取った謝礼金は
市役所の建設局長室でやりとりをしていたと報道がされています。
逮捕以降は改革の一貫として局長室には外部の者が直接入室できなくなり、
全ての局長室のドアには鍵がかかった状態になっています。

関連記事
姫路市局長 収賄容疑で逮捕 市役所で現金授受か
https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201610/0009631129.shtml

1月20日

下水道局長室 (2)
下水道局長室、
鍵がかかっていました。

下水道管理課
下水道管理課
下水道管理課のドアを開け職員に局長との面会を求めると、
居合わせた井上局長から要件を求められ、自己紹介と境界の現状を訴えると、
局長からは「平行線だと聞いています」と意外な回答が返ってきました。

井上局長の発言の真意は分かりませんが、
幣ブログで訴えている河川課職員との事象と経緯を説明しました。
1)河川課職員が事業用土地を買収する前に
不必要な残地部分の購入を度々勧めにきたので購入をした。
不正を抗議すると購入後に説明とは異なる道路形状に変更になった。

2)原告宅地を立ち会いもなく測量し、
測量後には改ざん測量図を以て確認印を集めまわった
登記地積測量図から現状と異なる測量図を作成している。

3)河川課が依頼した家屋調査会社N・Aの作成した
家屋事前事後報告書では調査箇所の比較確認ができない。
職員は説明責任を果たしていない。

4)河川課が依頼した画像鑑定人の報告書は矛盾点が多く信頼性に乏しい。
 等々

井上局長には
河川工事により原告宅地周辺の形状が変わってきていますが、
立証可能な現時点で登記地積測量図より
現地の面積が広いことの確認をしていただきたい
」と要望しましたが、
面積が異なれば職員の不正が立証できます。

職員は不正をしながら「原告とは平行線」と虚偽の報告をしていますが、
下水道局トップの最高幹部の局長はどの様に対処されるのか
結果は幣ブログで公表します。

増築部分F
原告宅地は地積測量図の面積より現状は広いので増築をしている。、
全ての家屋が旧地積測量図の中におさまっているのに疑問をいだきました。

当時の家屋は4軒共建売で、赤枠で囲んだ家がオリジナルです。
緑色の箇所が増築部分ですが4軒共同じ幅で記載されています。
4軒並びの左端が原告家屋で、
左側緑色の増築部分も地籍測量図に収まっています。

関連記事
姫路市職員達は土地買収時に虚偽、偽装、改ざん測量図で
立ち会い確認印を集め回った。
murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-26.html

姫路市職員達は建前と正当性を構築しながら、
実態は虚偽、偽装、改ざん測量図をもって市民を陥れてきました
murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-25.html

2000年頃に
原告自ら地積測量図の寸法確認をする。
測量
原告が巻き尺で地積測量図の寸法を現地で確認をする。
記載数値より現地が長い事を確認後、河川課に現地確認の依頼をする。
この時点では、原告が他市の測量会社に依頼して測量を終わらせています。

市の職員-1
当時の山口係長が
確認している

職員-2
河川課勢田氏と他職員1名が確認している、

職員2人
河川課勢田氏と他職員1名が確認している、
原告が地積測量図の記載寸法より、
長いと検証し、説明をしましたが何も言わず沈黙を通して戻って行きました。

後日、黒田部長に再度寸法確認の依頼をすると、
部長、課長、山口 勢田の4名が現地にきましたが、
その時の状況を抗議文にしていますので、
一部を抜粋して記載します。
市職員と言う肩書きで信用させて言葉巧みに改ざんした測量図
地権者に見せて境界確認の了承印を集め回った。
工事が進み、のぶすえ等、登記面積より広い部分は河川の中に取り込んで
現状を変えてしまえば、後日、地権者から抗儀が有っても証拠も無
全て後の祭りとなるはずだった。だがそうは上手くは事が運ばなかった。
悪行が地権者の一人に知るところとなった。しかし、
いつまでもお上意識を持ち続け、責任の所在を明確にしないまま
事実が明白に成りかかると首の挿げ替え、その場しのぎの新たな改ざん書類の作成
懲りもせずに身内を庇う繰り返し、月日は流れても体質はいまだに変わらないままである。
今の河川課黒田局長が部長当時、と言っても昨年であるが
河川課職員を連れて境界の確認をしにきたときがあった。
当然正規の測量だと思っていた所、
やおら巻尺を取り出して三人が印象点に合わせて測りだした。
巻尺が交差したところは、家が建っていた敷地内であった。
抗儀をすると空々しい顔で職員の中の一人が
此処が境界で皆の確認印を貰ってある」と言い放った。
誰も見ていないところでは人の神経を逆なでする言い方、やり方で、
悪徳不動産よりも性質が悪い
権限と権力にあぐらをかいた卑劣なやり方がいつまでも続くと思い込み、
こんな常識から逸脱した行為も市職員なら許されると言うのか、
一般企業なら懲戒免職である。』
と抗議文を河川課に送っています。

此処が境界で皆の確認印を貰ってある」と
家屋の建っている敷地の中を境界と居直り、揶揄したのは勢田氏です。

20年以上前から一般常識から逸脱した理不尽な姫路市職員体質
現在においても何ら変わっていないと言うことです。

原告に指摘、抗議をされている状況下で工事は止まったままです
関連記事
 姫路市職員達は建前と正当性を構築しながら、
実態は虚偽、偽装、改ざん測量図をもって市民を陥れてきました
murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-25.html

道路建設課課長に手持ち資料をもって変更の矛盾、
問題点の指摘をするとその都度に説明が異なっています。
道路建設課課長
道路建設課 中川課長

1)まだ工事が全て終わっていないので、今なら元に戻しても、被害金額が少なくて済む。

2)住民に説明をして理解を求めてから工事を進めます。

3)いまの計画に成ったのは前任者が全体を見て
  最良の方法の結果として現状となったのではないかと思われます。

4)工事は進めます。一番には交通の状況を考えて、
  警察と話し合いながら工事を進めます。

平成27年9月5日に
5)「住民の意見を聞いてから工事を進めます」と回答を得ましたが
以降、話が前に進んだのか状況を問い合わせると、
検討しています」と同じ繰り返しが現在まで続いています。

埒が明かない状況では、
建設局最高幹部の局長に訴える方針に変えました。

不祥事が続いた建設局ですか、
後藤局長の逮捕後に
不祥事撲滅の期待を一身に集めて就任された
佐野直人局長の面会をもとめて建設局に向かいました。
次回に続きます・・・

建設局長-2
建設局長室
鍵がかかっていました

宮本
道路管理課から入り
局長に面会を申し込みました
前方には家屋調査㈱N・Aの紹介文を手渡しで持ってきた
宮本課長が座っています。

ドアの中は局長室
ドアの中が局長室です

今回の重要課題と事実、そしてカラクリ

公共と言う錦の御旗を掲げて理不尽な工事を押し進める行政。
公務員を相手に抗議をすると、組織が一丸となって陥れに向かってきます。

カラクリ
悪因悪果は一日で成らず。
部屋に鍵をかけるまえに邪心に鍵をかけること。

姫路市職員の不正を抗議してから約20年近くなります。
その間には数多くの職員が入れ換わりましたが、
原告を陥れる事象は変わることが有りません。
一度方向性をきめたら突き進む其れが公務員の実態です。


進む先には、原告家屋周辺の環境悪化と買収線が屋根に架かるように。
 原告側に車を流すために対岸には車止めを設置して、原告側を1車線1歩道から2車線1歩道に工事内容を変えています。
 改ざん測量図で原告宅に境界を寄せて買収線が屋根にあたる細工をしています。


不公正な裁判。理不尽な行政と其れを取り巻く鑑定人達


未分類 トラックバック(-) | コメント(0) | [EDIT]
  1. 姫路河川課職員の言葉巧みな虚偽と偽装で市民を陥れることから水尾川河川事業は始まった。(03/29)
  2. 原告が逝った後も幣ブログが無念の墓誌として永久に立ち続けることを祈りつつ・・・(03/13)
  3. 解釈と裁量で公権力を行使される怖さを痛感する日々、或は老人の曲解なのか(02/27)
  4. 「忘れられる権利」を主張する加害者と忘れられない被害者。原告の決して忘れさせない権利・・・。(02/17)
  5. 事実を積み重ね真実を導きだすと虚構は瓦解し、全ては止まったままに・・・(01/30)
前のページ 次のページ
前のページ 次のページ