タイトル画像

株式会社西播設計、姫路市が依頼した 測量会社.地権者の立ちあいもなく原告が不在時に測量を実施。そして・・・

2017.04.11(09:19) 48

墓誌 第2章
姫路市が依頼した株式会社西播設計
地権者の立ちあいもなく原告が不在時に測量を実施している。

西播測量
㈱ 西播設計

測量を実施したにも拘らず、
測量後に作成した地積測量図は測量値を記入する事もなく、
登記地積測量図から残地求積した数値を転記して
法務局提出用地積測量図作成している。

地籍測量図作成の経緯

分筆前
分筆前の地積測量図 

地積測量図原本C
分筆後の地積測量図 
数値記入の無い図面,(イ)が原告の所有地、
縄伸びで数値の記入が無い

河川課持参地籍図
河川防災課(当時の名称)
山下正和から手渡された地積測量図
分筆前の地積測量図から残地求積して数値を記入している。

不動産登記法改正後(平成17年以降)は
特別の場合を除いて、残地求積は原則禁止
分筆前の土地全体を測量・求積することになりました。

公共事業においては、
以前から登記簿面積実際の面積
一定以上の食い違いがあれば
登記簿を更正する手続をとりますが、
姫路市河川課職員は、原告を欺いて
実測地積が登記簿地積よりも増加している
測量増部分買収地側に寄せて取り込んでいます。

山下持参改ざん図
山下が持参した改ざん測量図 
言葉巧みに立ち会い確認印を依頼
説明に利用した測量図

地積測量図、河川課から受け取る平成28年11月
㈱西播設計が作成した地積測量図
㈱西播設計は測量を実施したのも関わらず、
登記地積測量図から残地求積をした数値を入れて
法務局提出用地籍測量図を作成。
姫路市の悪辣な所業に協力しています。

山下正和原告を謀り
此の地積測量図に確認印を押そうとしていた

山下正和
山下正和の河川課当時の名刺

他の地積測量図、確認印
他の地積測量図を参照すると、
左上部に各隣地の地権者が確認の実印を押している。

案
㈱西播設計の作成した地籍測量図に
案の印が押してある。
不正を抗議をすると案の印を押して河川課から手渡された。

㈱西播設計の作成した地籍測量図に各家屋を書き入れる。

増築部分F
増築部分

家屋を確認すると全ての家の形状が異なりますが、
全てが4筆内に収まっています。
左から二軒目の赤色でマ-キンクしているのがオリジナルの家屋形状です。
右端の家屋だけが黄色の箇所がありませんが、
この四軒は全て同じ形状の建売でした。
では何故異なるのか、緑色建増部分です。

差値の空間
差値の空間図

原告宅地にオリジナルの家屋を入れてみるとはみ出ます。
空白箇所は実測と姫路市職員持参の
改ざん地積図の面積差値消えた実測宅地部分です。

関連記事
姫路市職員達は土地買収時に
虚偽、偽装、改ざん測量図で立ち会い確認印を集め回った。
http://murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-26.html

縄伸び、縄縮みとは
http://www.to-ki.jp/center/useful/fu018.asp

専門家、鑑定人達特定の職域に精通し、
専門的な知識と能力を有して、
信頼性を確保するから成り立つ稼業です。
被害者の原告を貶める虚偽、偽装資料作成
見返りに受け取る報酬は、
決して許されるべきものではなく、
自滅に迷い込む所業と知るべきです。

姫路市役所
姫路市役所

4月になると役所内も年度変わりで
原告と関わった職員も2~3年すると、昇格、或は異動していきます。
新任者には、毎年同じ説明と抗議の繰り返しから始まりますが、
異動した者は関係無い新任者は前の事は分からないと嘯き、
時間が経つ中で当事者が退職していくと
後任者無責任な態度と欠落した責任感
傲慢さが加わり真摯に対応することもなくなります

理不尽な事象も職員同士の口裏合わせと、
知識の無い市民と対峙する時には
専門用語で論点をはぐらかす
虚偽でその場を取り繕うのは
職員が代わっても同じ事象の繰り返しです。

原告が抗議と不正を訴えている姫路市職員とは、
コップに入った水をひっくり返して砂漠に撒くようなもの」ですが、
関わった公務員、専門家、弁護士、議員実態
墓誌と言う形にして残すことが唯一残された抗議手段で、
原告が逝った後無念の墓誌として
永久に立ち続けていくことを願わずにはおれません

昇格、異動、 退職、天下り
下水道局河川部 嵯峨部長退職。 
天下り先は・・・確認中

後任は 桑原部長
下水道局河川部

(局長クラスの退職後は
姫路市の外部団体に天下って役員に収まっています。)

 松本孝明河川課係長、
姫路駅周辺整備室、都市拠点整備本部。副本部長で退職。 
再就職先 
中小企業協会 役職は副理事長。

原告と松本氏との会話の経緯
松本氏 係長時代
「●●さん、土地が登記より広いのは知っていますか
原告
「知っていますよ、広いから増築しています。」

数年後 課長時代
「松本さん 以前私の土地が広いと言っていましたね」
そんなこと言いましたか
「松本さん、言いましたよ」
「●●さんが言ったと言うなら言ったのでしょうな

数年後 副本部長時代
「私の土地が広いとい言ったことで」
そんなこと言いましたか
広いんですかと、言ったのではなかったですか
「そんなことは言っていない」

元河川課係長
松本河川課係長時代の名刺

中小企業協会が入るビルを建設
中小企業協会が入る建設中のビル 
市役所7階より見て

建設課 中川課長道路建設部長に昇進

住民無視の2車線1歩道対面交通に変更
中川課長の説明経緯
1)まだ工事が全て終わっていないので、
 今なら元に戻しても、被害金額が少なくて済む。

2)住民に説明をして理解を求めてから工事を進めます。

3)いまの計画に成ったのは前任者が全体を見て
  最良の方法の結果として現状となったのではないかと思われます。

4)工事は進めます。一番には交通の状況を考えて、
  警察と話し合いながら工事を進めます。

平成27年9月5日に
5)「住民の意見を聞いてから工事を進めます」と回答を得ましたが
以降、話が前に進んだのか状況を問い合わせると、
「検討しています」と同じ繰り返しが課長在任中は続いていました。

道路建設課課長
中川氏の課長時代

中川氏の後任は辰巳課長(元区画整理課長)

辰巳課長
辰巳課長自席にて

4月5日に辰巳課長に面接、
原告が堤防線道路の経緯を話すと、
1車線一方通行に成ると沿線の方は余計不便になります」と
辰巳氏の意見。

新任者には整合性のない変更理由を、
最初から説明と抗議をしていますが、
担当が換わる度に毎回、同じことの繰り返しです。

原告が不正を抗議すると
1車線1歩道一方通行から2車線1歩道対面交通に変更

原告が受け取った
1車線1歩道の、この図面は・・・
1車線1歩道建設課から出ている
両岸共に1車線1歩道の図面

3月8日
建設局 佐野局長と通路で・・・
佐野局長は「建設課からでた図面」と認める

佐野局長
佐野局長

3月24日
中川課長と話す。
中川課長は「計画図面」だと主張。
前回まで施工、今回施工」と記載されているが
姫路市は計画図面で工事を施工しているのか・・・
此の後に中川氏部長に昇格しました。
道路建設課席 (2)
道路建設課、座席表

道路建設部長入口
道路建設部長席入口

道路建設部長席中川
道路建設 中川部長席

下水道局長 井上局長には
『下水道管理課のドアを開け職員に局長との面会を求めると、
居合わせた井上局長から要件を求められ、自己紹介と境界の現状を訴えると、
局長からは「平行線だと聞いています」と意外な回答が返ってきました。

「河川工事により原告宅地周辺の形状が変わってきていますが、
立証可能な現時点登記地積測量図より
現地の面積が広いことの確認をしていただきたい」と要望しましたが、
面積が異なれば職員の不正が立証できます。

職員は不正をしながら「原告とは平行線」と虚偽の報告をしていますが、
下水道局トップの最高幹部の井上局長はどの様に対処されるのか、』と
以前のブログで記載しています。

3月6日
下水道局長井上 博晶氏に
本会議場に向かう通路にて
調査はして頂いていますか。」と原告が声をかけると
無視。
井上局長
井上局長、無言で通り過ぎる

関連記事
姫路市職員達は建前と正当性を構築しながら、
実態は虚偽、偽装、改ざん測量図をもって市民を陥れてきました
http://murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-25.html

事実を積み重ね真実を導きだすと
虚構は瓦解し、全ては止まったままに・・・
http://murasame83.blog.fc2.com/blog-entry-43.html

今回の重要課題と事実、そしてカラクリ

小池都知事の豊洲移転問題に取り込む姿勢は賛否両論ありますが、
知事の権限を国民に再認識させてくれたのではないでしょうか。

石見市長の長期在任の幣害職員の不祥事続きとして
危機管理の無さが顕著に表れている姫路市ですが、
この4月から総務局職員倫理課が発足しました。
市の職員数平成27年度3767名在籍していますが、
職員倫理課員4名です。

職員倫理課
職員の失われた倫理観を再構築する為の人数が4名とは、
市長の倫理に対する本気度が伺えます。

市長の行列
石見市長が本会議場に・・・

石見市長
石見市長が本会議場に・・・

4月5日、
原告が資料を持って職員倫理課訴えにいきましたが、
最後に倫理課職員から
ま~ 今日、本日お聞きしましたんで、また勉強させてもらいます。
今お聞きしたんも、要わからんこと、よう有りますんで、
また勉強させてもらいます取りあえず。
」の回答でした。

市長の建設局長後藤竜一氏逮捕後のお詫び会見
任命権者の責任はきたる時に発表する」と力説していましたが、
後日の発表は「給料の3/10カットで、其れも1ヶ月分」だけでした。

カラクリではなくて 
石見市長のカラテガタ

姫路市職員が保身第一責任回避のために、
正当性と辻褄合わせを虚構して市民を貶める構図
公務員と関る国内の至る所で行政被害者
生み続けていると考察できます。

原告の手持ち資料を公表することで
閲覧された方々が予備知識として記憶にとどめていただき、
被害を被った時の対処方法を考える一端としていただければ幸いです。

事実を積み重ねると真実が見え、組織の実態も見えてきます。
幣ブログに記載している文章、写真の全ては検証、立証可能な証拠として、
事実の公共性目的の公共性から発信をつづけています。

スポンサーサイト


不公正な裁判。理不尽な行政と其れを取り巻く鑑定人達


未分類 トラックバック(-) | コメント(1) | [EDIT]
<<加籐コンサルタント株式会社、姫路市が依頼した測量会社。隣地所有者の立ち会いもなく測量しながら、言葉巧みに・・・ | ホームへ | 姫路河川課職員の言葉巧みな虚偽と偽装で市民を陥れることから水尾川河川事業は始まった。>>
コメント
murasameさん

相変わらず個人で組織に果敢に立ち向かう様子を拝見して、何処からそのエネルギーが湧いてくるのか?
感心しきりです。
普通の人なら心が折れてしまうような所業の数々、市民のために働いているのが市職員だと当然のように
思い込んでいた自分の考えが崩れ落ちていきます。
そもそもmurasameさんのブログを知ったきっかけも、姫路市の不正についてのサイトを集めて表示した、
あるHPでした。
同じ想いを抱えながらも泣き寝入りしている人がたくさんいます。
murasameさん、頑張って下さい。
【2017/04/13 00:05】 | kuroneko #- | [edit]
コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する